亲属在一起后喝酒死亡怎么赔偿

亲属喝酒有人死亡，同饮者是否担责取决于有无过错。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后未劝阻危险行为这四种情形下，同饮者可能担责。

有过错的同饮者要按过错程度承担赔偿责任，赔偿项目涵盖丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。若不存在上述过错，同饮者通常无需担责，但可从道义上适当补偿。

为避免此类情况发生，建议如下：1.饮酒时避免强迫他人喝酒，尊重他人意愿。2.了解同饮者健康状况，不劝不适宜饮酒者喝酒。3.对于饮酒过量者，务必安全护送回家或就医。4.及时劝阻酒后危险行为，保障其人身安全。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在亲属一起喝酒有人死亡的情况中，判断同饮者是否担责的关键在于是否存在过错。强迫性劝酒，采用言语刺激或灌酒等方式，这种行为使饮酒者违背自身意愿过量饮酒，极大增加了身体风险，同饮者可能需担责。
（2）明知对方有疾病不宜饮酒却仍劝酒，这忽视了他人的健康状况，属于过错行为，同饮者可能承担赔偿责任。
（3）当饮酒者失去或即将失去自控能力，同饮者有安全护送的义务，若未将其送回家或医院，未能保障其安全，也可能担责。
（4）酒后若饮酒者实施危险行为，如同饮者未加劝阻，导致严重后果，同样存在过错。有过错的同饮者需按过错程度承担丧葬费、死亡赔偿金等赔偿责任。若无上述过错，通常无需担责，但可能需道义补偿。

提醒：聚会饮酒应适度，避免强迫劝酒，关注他人健康状况。出现危险情况要及时护送和劝阻，若遇到此类纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断同饮者是否担责，需看是否存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后未劝阻危险行为等情形。
（二）若同饮者存在过错，应按过错程度承担相应赔偿责任，赔偿项目有丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
（三）若不存在上述过错，同饮者一般不担责，但可从道义上给予适当补偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.担责情形：亲属喝酒有人死亡，同饮者有以下情形可能担责：强迫劝酒，像言语刺激、灌酒；明知对方不能喝还劝，如对方有不宜饮酒疾病；未安全护送失去自控力的饮酒者回家或就医；未劝阻酒后危险行为，如酒驾。
2.赔偿责任：有过错的同饮者按过错程度赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。
3.无过错情况：无上述过错，同饮者一般不担责，但道义上可适当补偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
亲属一起喝酒有人死亡，同饮者存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后未劝阻危险行为等情形可能担责，按过错程度赔偿；无过错一般不担责，但可能道义补偿。
法律解析：
根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在亲属一起喝酒有人死亡的事件中，若同饮者存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后未劝阻危险行为等过错情形，就侵害了死者的生命健康权，需要按过错程度承担包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等赔偿责任。若不存在这些过错，同饮者在法律上通常无需承担赔偿责任，但基于社会道义，可能会给予适当补偿。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以准确维护自身合法权益。