商标侵权中相同商标与商品如何认定

法律分析：
（1）商标侵权里的相同商标认定需综合考量音、形、义等要素。当商标在文字、图形、读音等方面完全一样或者高度近似，在视觉上基本无差别，足以误导公众，就易被认定为相同商标。
（2）相同商品的判断要从功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面入手。《类似商品和服务区分表》可作为参考，但并非唯一标准，还应结合市场实际情况。如果商品在市场交易中被消费者认为存在紧密关联，即便不在同一类别，也可能被认定为相同或类似商品。

提醒：
企业在使用商标及推出商品时，要谨慎审查是否可能构成商标侵权。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于商标侵权中相同商标的认定
在判断是否为相同商标时，企业或权利人应全面收集商标在音、形、义等方面的对比证据。可以从商标的文字写法、图形设计、读音等多个角度进行分析。若发现有商标在这些方面与自己的商标完全相同或高度近似，要及时保留证据，如进行商标标识的截图、录制相关宣传音频等。

（二）对于相同商品的认定
判断相同商品不能仅依赖《类似商品和服务区分表》。企业要深入市场实际，收集消费者对商品功能、用途、销售渠道等方面的反馈。若发现有商品虽不在同一类别，但在市场交易中被消费者认为有紧密关联，需收集消费者的评价、市场调研数据等证据来证明其关联性。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.相同商标认定：商标侵权里，相同商标指和被侵权商标视觉上几乎没差别、会误导公众的商标。认定要考虑音、形、义，文字、图形、读音等完全相同或高度近似，易被认定为相同商标。
2.相同商品判断：相同商品是功能、用途、销售渠道等方面相同，或易让公众混淆的商品。判断可参考《类似商品和服务区分表》，但要结合市场实际，即便不在同一类别，若消费者认为有关联，也可能被认定为相同或类似商品。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
商标侵权认定中，相同商标需视觉上基本无差别且足以误导公众，考量音、形、义要素；相同商品要结合功能、用途等多方面判断，《类似商品和服务区分表》仅作参考。

法律解析：
在商标侵权案件里，对于相同商标的认定，法律着重从音、形、义等要素判断是否与被侵权商标在视觉上基本无差别且能误导公众。若文字、图形、读音等完全相同或高度近似，就易被认定为相同商标。而相同商品的判断更为复杂，要综合功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面。《类似商品和服务区分表》可作为参考，但并非唯一标准，需结合市场实际情况。若商品在市场交易中消费者认为有紧密关联，即便不在同一类别，也可能被认定为相同或类似商品。如果在商标使用和商品销售过程中，对是否构成商标侵权存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
商标侵权中，相同商标指与被侵权商标视觉上基本无差别、能误导公众的商标，认定要考虑音、形、义等要素，文字、图形、读音等完全相同或高度近似易被认定。相同商品是在功能、用途等方面相同，或被公众认为有特定联系、易混淆的商品。判断相同商品可参考《类似商品和服务区分表》，但要结合市场实际综合判断，即便不在同一类别，有紧密关联也可能被认定。
1.对于商标认定，企业应加强商标管理，在申请商标时进行全面检索，避免使用与他人商标高度近似的标识。
2.判断商品是否相同时，市场监管部门要充分考虑消费者认知和市场实际情况，不能仅依赖区分表。
3.权利人发现疑似侵权时，及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。