人喝醉后自己出了事故谁负责

法律分析：
（1）通常而言，具有认知和控制能力的成年人，醉酒后自行出事故，责任一般由其自行承担。这是基于其具备对自身行为负责的能力。
（2）若他人存在强迫性劝酒行为，像使用言语刺激对方喝酒，或者在对方喝醉失去自制力时仍劝酒，劝酒者需承担相应责任。因为这种行为对醉酒者的危险状态起到了推动作用。
（3）明知醉酒者要进行驾车等危险活动却未劝阻，劝酒者可能因未履行提醒、照顾义务而担责。这是因为其有机会避免危险发生却未作为。
（4）共同饮酒的组织者，对参与者负有安全保障义务，若未履行，也可能承担责任。组织者在活动中处于管理地位，应保障参与者的安全。

提醒：共同饮酒时要避免强迫性劝酒，对醉酒者从事危险活动要及时劝阻，组织者需履行好安全保障义务，具体责任需结合实际情况判定，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在饮酒场合，不要使用强迫性语言刺激他人喝酒，避免在对方喝醉失去自制力时继续劝酒，防止因劝酒行为承担责任。
（二）当知道醉酒者要进行驾车等危险活动时，一定要及时加以劝阻，尽到提醒和照顾义务。
（三）作为共同饮酒的组织者，要切实履行对参与者的安全保障义务，关注参与者的状态。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在共同饮酒情形中，若劝酒者、组织者存在过错导致他人损害，就需依据该条承担相应责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常成年人对自身行为有认知和控制能力，醉酒出事故一般自己负责。
2.若他人强迫性劝酒，像用言语刺激、在对方喝醉无自制力时仍劝酒，劝酒者要担责。
3.明知醉酒者从事危险活动却不劝阻，劝酒者因没尽提醒、照顾义务可能担责。
4.共同饮酒时，组织者有安全保障义务，没履行也可能担责，责任依具体过错判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般成年人醉酒后自己出事故自行负责，但他人强迫性劝酒、明知醉酒者从事危险活动未劝阻、共同饮酒组织者未履行安全保障义务等特殊情形下，相关人员需担责，责任依具体情形和各方过错判定。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在饮酒场景中，正常情况下成年人对自己的行为有认知和控制能力，醉酒出事故自行承担后果。然而，若存在强迫性劝酒，这是对他人健康和安全的不负责，劝酒者存在过错；明知醉酒者要从事危险活动却不劝阻，未履行应有的提醒、照顾义务；共同饮酒组织者未履行安全保障义务，这些行为都可能构成侵权。当出现纠纷时，法院会依据具体情况判断各方过错程度，确定责任承担比例。如果您在饮酒相关责任认定方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般而言，有认知和控制能力的成年人醉酒后出事故自行负责。不过在特殊情形下，他人可能需担责。
2.若他人有强迫性劝酒行为，像用言语刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉失去自制力时仍劝酒，劝酒者要承担相应责任。因为这种行为违背了饮酒者意愿，增加了其醉酒风险。解决措施是避免强迫他人饮酒，尊重他人意愿。
3.明知醉酒者要从事驾车等危险活动却未劝阻，劝酒者因未尽提醒、照顾义务可能担责。这要求劝酒者在发现此类情况时及时劝阻。
4.共同饮酒的组织者对参与者负有安全保障义务，未履行该义务可能担责。组织者应在饮酒过程中关注参与者状态，提供必要帮助。责任承担需依据具体情形和各方过错判定。